<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: why organic? &#8211; warum bio?</title>
	<atom:link href="http://konsumblog.de/konsumarchiv/2006/10/22/why-organic-warum-bio/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://konsumblog.de/konsumarchiv/2006/10/22/why-organic-warum-bio/</link>
	<description>Konsum und Umwelt, Konsum und LebensqualitÃ¤t, Konsum und Kritik</description>
	<lastBuildDate>Thu, 26 Feb 2009 13:28:04 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.5</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: mutant</title>
		<link>http://konsumblog.de/konsumarchiv/2006/10/22/why-organic-warum-bio/comment-page-1/#comment-8605</link>
		<dc:creator>mutant</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Oct 2006 13:04:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://konsumblog.de/2006/10/22/why-organic-warum-bio/#comment-8605</guid>
		<description>vielleicht auch ein interessantes buch:

Organic, Inc., 
by Samuel Fromartz, a business journalist; 
Harcourt Trade Publishers; 
US $25; 
Barnes &amp; Noble.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>vielleicht auch ein interessantes buch:</p>
<p>Organic, Inc.,<br />
by Samuel Fromartz, a business journalist;<br />
Harcourt Trade Publishers;<br />
US $25;<br />
Barnes &amp; Noble.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Bio-Produkte - der Fluch des Erfolgs&#160;&#187;&#160;vitalGenuss&#8230;lieber besser leben :)</title>
		<link>http://konsumblog.de/konsumarchiv/2006/10/22/why-organic-warum-bio/comment-page-1/#comment-8594</link>
		<dc:creator>Bio-Produkte - der Fluch des Erfolgs&#160;&#187;&#160;vitalGenuss&#8230;lieber besser leben :)</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Oct 2006 23:32:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://konsumblog.de/2006/10/22/why-organic-warum-bio/#comment-8594</guid>
		<description>[...] Mehr zum Thema: Jetzt kommen die Gewinnmaximierer  (TAZ); Wolken am Bio-Himmel  (Brigitte) (via Konsumblog); Bildnachweis: Pixelquelle.de [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Mehr zum Thema: Jetzt kommen die Gewinnmaximierer  (TAZ); Wolken am Bio-Himmel  (Brigitte) (via Konsumblog); Bildnachweis: Pixelquelle.de [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: naturbelastet &#187; Blogarchiv &#187; Die Entdeckung der RegionalitÃ¤t</title>
		<link>http://konsumblog.de/konsumarchiv/2006/10/22/why-organic-warum-bio/comment-page-1/#comment-8593</link>
		<dc:creator>naturbelastet &#187; Blogarchiv &#187; Die Entdeckung der RegionalitÃ¤t</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Oct 2006 20:44:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://konsumblog.de/2006/10/22/why-organic-warum-bio/#comment-8593</guid>
		<description>[...] Das Konsumblog berichtet &#252;ber einen englischen Artikel mit der &#220;berschrift Why Organic? Auf Deutsch: Warum Bio? Der Artikel beleuchtet die Entwicklung, die die Produktion der &#246;kologischen Nahrungsmittelerzeugung gegangen ist: n&#228;mlich von lokalen Kleinstrukturen mit geringer Gesamtproduktion (=Nischendasein) hin zu industrieller Gro&#223;produktion. Die Autorin bringt Beispiele &#252;ber die Absurdit&#228;ten aus der Bio-Landwirtschaft und kommt zu dem Schluss, dass sie nicht mehr auf Bio achten werde, sondern stattdessen regional einkaufen der richtige Weg sei. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Das Konsumblog berichtet &#252;ber einen englischen Artikel mit der &#220;berschrift Why Organic? Auf Deutsch: Warum Bio? Der Artikel beleuchtet die Entwicklung, die die Produktion der &#246;kologischen Nahrungsmittelerzeugung gegangen ist: n&#228;mlich von lokalen Kleinstrukturen mit geringer Gesamtproduktion (=Nischendasein) hin zu industrieller Gro&#223;produktion. Die Autorin bringt Beispiele &#252;ber die Absurdit&#228;ten aus der Bio-Landwirtschaft und kommt zu dem Schluss, dass sie nicht mehr auf Bio achten werde, sondern stattdessen regional einkaufen der richtige Weg sei. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: naturbelastet &#187; Blogarchiv &#187; Die Entdeckung der Regionalität</title>
		<link>http://konsumblog.de/konsumarchiv/2006/10/22/why-organic-warum-bio/comment-page-1/#comment-57413</link>
		<dc:creator>naturbelastet &#187; Blogarchiv &#187; Die Entdeckung der Regionalität</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Oct 2006 20:44:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://konsumblog.de/2006/10/22/why-organic-warum-bio/#comment-57413</guid>
		<description></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Das Konsumblog berichtet &#252;ber einen englischen Artikel mit der &#220;berschrift Why Organic? Auf Deutsch: Warum Bio? Der Artikel beleuchtet die Entwicklung, die die Produktion der &#246;kologischen Nahrungsmittelerzeugung gegangen ist: n&#228;mlich von lokalen Kleinstrukturen mit geringer Gesamtproduktion (=Nischendasein) hin zu industrieller Gro&#223;produktion. Die Autorin bringt Beispiele &#252;ber die Absurdit&#228;ten aus der Bio-Landwirtschaft und kommt zu dem Schluss, dass sie nicht mehr auf Bio achten werde, sondern stattdessen regional einkaufen der richtige Weg sei. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Nur Gedanken :: OFFENER BRIEF AN HORST SEEHOFER :: October :: 2006</title>
		<link>http://konsumblog.de/konsumarchiv/2006/10/22/why-organic-warum-bio/comment-page-1/#comment-8583</link>
		<dc:creator>Nur Gedanken :: OFFENER BRIEF AN HORST SEEHOFER :: October :: 2006</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Oct 2006 17:36:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://konsumblog.de/2006/10/22/why-organic-warum-bio/#comment-8583</guid>
		<description>[...] Update: Na, dann kann&#8217;s ja losgehen, die ersten virtuellen Unterschriften trudeln ein. Gleich am Anfang ein richtig dicker Artikel von gebloggte Welten, der auch einen Augenzeugen f&#252;r Monsantos Verschleierungstaktik mitverlinkt und Beweise f&#252;r den Kuhandel zwischen Monsanto und der Federal Drug Agency (FDA) erbringt. Der Eckpfeiler unterst&#252;tzt die Aktion auch, obwohl er gerade mit Erk&#228;ltung im Bett liegt. Das nenne ich Einsatz. Gute Besserung von hier. Artur ist der Dritte im Bunde und trifft einen Punkt ganz richtig: &quot;der Widerstand muss&#8230;permanent nervig werden&quot;. Momo Rules von Metalust &amp; Subdiskurse diskutiert das Theorem, da&#223; man nur in einem Rahmen handeln solle, innerhalb dessen die Handlungsfolgen revidierbar und kontrollierbar bleiben. Wer dazu mehr wissen will, der google doch mal nach &quot;Hans Jonas&quot;. Jens Berke von von naturbelastet.de schiebt ein Video hinterher, das belegt, wie Monsanto - inhaltlich erfolgreich - versucht hatte, die Ausstrahlung eines kritischen Berichts bei FOX zu unterdr&#252;cken. Auch Onno vom Konsumblog unterst&#252;tzt die Aktion und Kollege/in(?) mutant verlinkt einen sehr interessanten Artikel mit dem Titel &quot;Why organic&quot;, der vor allem Eines zeigt: Bio ist Trend und je mehr Produzenten auf einmal alle &quot;bio&quot; sein wollen, desto wichtiger ist ein gut funktionierendes und vor allem unabh&#228;ngiges Zertifizierungs- und Monitoringsystem, sonst ist &quot;bio&quot; n&#228;mlich bald nicht mehr &quot;bio&quot;. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Update: Na, dann kann&#8217;s ja losgehen, die ersten virtuellen Unterschriften trudeln ein. Gleich am Anfang ein richtig dicker Artikel von gebloggte Welten, der auch einen Augenzeugen f&uuml;r Monsantos Verschleierungstaktik mitverlinkt und Beweise f&uuml;r den Kuhandel zwischen Monsanto und der Federal Drug Agency (FDA) erbringt. Der Eckpfeiler unterst&uuml;tzt die Aktion auch, obwohl er gerade mit Erk&auml;ltung im Bett liegt. Das nenne ich Einsatz. Gute Besserung von hier. Artur ist der Dritte im Bunde und trifft einen Punkt ganz richtig: &quot;der Widerstand muss&#8230;permanent nervig werden&quot;. Momo Rules von Metalust &amp; Subdiskurse diskutiert das Theorem, da&szlig; man nur in einem Rahmen handeln solle, innerhalb dessen die Handlungsfolgen revidierbar und kontrollierbar bleiben. Wer dazu mehr wissen will, der google doch mal nach &quot;Hans Jonas&quot;. Jens Berke von von naturbelastet.de schiebt ein Video hinterher, das belegt, wie Monsanto &#8211; inhaltlich erfolgreich &#8211; versucht hatte, die Ausstrahlung eines kritischen Berichts bei FOX zu unterdr&uuml;cken. Auch Onno vom Konsumblog unterst&uuml;tzt die Aktion und Kollege/in(?) mutant verlinkt einen sehr interessanten Artikel mit dem Titel &quot;Why organic&quot;, der vor allem Eines zeigt: Bio ist Trend und je mehr Produzenten auf einmal alle &quot;bio&quot; sein wollen, desto wichtiger ist ein gut funktionierendes und vor allem unabh&auml;ngiges Zertifizierungs- und Monitoringsystem, sonst ist &quot;bio&quot; n&auml;mlich bald nicht mehr &quot;bio&quot;. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
